| Up | テクストを編集する | 作成: 2025-08-31 更新: 2025-09-01 |
例えば,ChatGPT が実験で生成したフレーム 1.1 哲学史的背景 1.1.1 古代哲学における知と生成 (1) プラトン的イデア論 (2) アリストテレスの生成論 1.1.2 近代哲学の転換 (1) 主体と客体の分離 (2) カントと「認識の条件」 1.2 「知」と「生成」の二つの視点 ‥‥ → 序論 → (空白) → ― → (空白) → → 知識 → と → 生成 → を → めぐる → 問題 → 系 → (改行) → (インデント) → 1 → . → 1 → (空白) → → 哲学 → 史 → 的 → 背景 → → (改行) → (インデント) → (インデント) → 1 → . → 1 → . → 1 → (空白) → → 古代 → 哲学 → に → おける → 知 → と → 生成 → ‥‥ わたしは,ChatGPT のテクスト生成に対し「意味的連想によるトークン追加」を認めることができない者である。 そこで, 「ChatGPT は, 生成しようとするテクストを生成している」 を立場にしてきた。 上のフレーム生成にも,この立場で臨むことになる。 本探求の立場では,ChatGPT は,トークン追加に先行してフレームを組み立てている。 言い換えると,「考えながら書いている」。。 では,どこで考えているか? 本探求は,「トークンの追加」は<処理>の見える部分 (表層) に過ぎないと考える。 そしてこれを説明する絵図として,つぎのものをこれまで用いてきた: テクスト トークン トークン トークン ‥‥ ↑ ↑ ↑ ↑ ‥‥ 処理 │ 処理 │ 処理 │ 処理 │ ‥‥ └────┴────┴────┴── ‥‥ <スキル> 処理を分けている縦線は,<次のトークン>決定のタイミングを表すものであって,処理は連続している (<処理>)。 フレームの生成について,今回の実験で ChatGPT がつぎのように述べた:
ここで ChatGPT は「俯瞰の危うさ」を挙げているが,実際,2025-08-25 の実験では,実験A (「フレームの構築」) に続く実験B (「構築の対自化」) で,ChatGPT は実験要領から外れて,まったく別の内容のことを述べることになった。 実験A と実験B は,ユーザ (わたし) のメッセージで区切るようになっていた。 そこで,2025-08-27 の再実験では,実験A と実験B を1つに合わせて実験A とした。 そしてこれで,うまくいったわけである。 (2) テクストのパターン認識はどうなっているか? そこで,ChatGPT の「俯瞰」が現状でどのようになっているのかを,先ず明らかにする必要がある。 これは,ChatGPT のテクストに対する「パターン認識」の主題になり,さらに拡げて「認知」の主題になる。 (3) 文字数や行数をどう数えているか? そして (2) のテクストのパターン認識と同様,これも (1) で示した絵図の<スキル>で考えることになる。 では,これは「テクスト生成」の下でどう行っているのか? 具体論になると,まだ手つかずである。 「ChatGPT のテクスト認知」は,こういったレベルから明らかにしていく必要がある。 |