Up | 経済崩壊が先──原発論議の無意味 | 作成: 2016-04-24 更新: 2016-04-28 |
すなわち,いまの生活がこのまま続くことを仮定した論議である。 そこで,「原発使用済み核燃料の10万年監視」のような物言いが出てくるというわけである。 100年のうちに経済がすっかり崩壊することがわかっているとする。 このとき原発の危険の論議をするかというと,しない。 目前の全滅危機は,諸々の危険の論議をすべて無用にする。 《100年のうちに経済がすっかり崩壊する》は,仮定の話ではない。 数学・物理並みの単純論理だと,こうなる。 人は,いま,商品経済の最終局面として,資源蕩尽と人口増大の螺旋運動に入っている。 これは,指数関数のグラフに似た上昇曲線を描く:
この事態に対し,行政はつぎの二つを策にする: そしてこれは,螺旋運動の加速である。 実際,螺旋運動の系で生きる形は,<螺旋運動を加速する>である。 行政は,螺旋運動から脱けることを仕事にするものではなく,螺旋運動の流れに棹さすことを仕事にするものである。 人は,いま,死ななくなっている。 これは,<死なせない>が絶対善になったことと合い俟っている。 人は,医療と介護で,長生きする。 100歳を超えることが,ふつうになる。 この長生きは,度を越した長生きである。 度を越した長生きは,介護で生かされる。 度を越した長生きは,痴呆になる。 この長生きを,現役世代が負担する。 現役世代の生活は過酷になる。 景気がよくなるどころではない。 子どもをつくるどころでない。 こうして,人口構成グラフは,つぎのようなキノコ型になっていく: 資源蕩尽・人口増大螺旋運動のグラフと人口構成グラフ (現役世代負担グラフ!) は,どう折り合うことになるか。 数学・物理並みの単純論理だと,「経済崩壊」で折り合う。 「経済崩壊」は,そんなに先のことではない。 100年もあれば十分といったところである。 「経済崩壊」は,人の系の崩壊そのものである。 この崩壊は,人の定めである。 <死なせない>を絶対善にしたときが,崩壊を自身の定めとしたときである。 実際,<死なせない>を絶対善にすることは,自分が生物であることの背理である。 人は,生き方として,生物であることをやめた。 生物をやめるとは,滅亡を引き受けるということである。 ただし,これは<潔さ>ではない。 流されてこうなったということである。
参考:菌の増殖
|