| Up | 「キャンセル 国が補償」の意味 | 作成: 2020-11-28 更新: 2020-11-28 |
「新型コロナ」を自分で考えられない者は，見掛けに騙され，病院の都合を専ら訴える「専門家」に騙される。 政府はこの類なので，簡単にブレる。 封じようのないものに対し「食い止める」を言い，「富岳」の飛沫シミュレーションがナンボのものかも知らないで，幼稚に「マスクの効果は，スーパーコンピュータで証明されている」を訴える。
政府がブレることは，新型コロナ特需を多彩に生むこととなった。 ブレる政府は，この度「Go To」を引っ込めてきた。 「アクセルとブレーキ」を宣言しているからは，こうなるわけである。 「Go To」や「キャンセル 国が補償」は，政府の支出を税金が財源と思っている者には，理解しにくかろう。 これは，「血税」で賄っているのではない (「血税」は既に死語である)。 これまで何度も論じてきたが，財政は無から造った金で賄う。 無から造る金であるから，基本，いくら造ってもよい。 政府の新型コロナ対策は，世の中を金でジャブジャブにして，大不況・恐慌を防ごうというものである。 「Go To」は，トラベラー・サービスではない。 《手当給付はだれにどれだけ給付したらよいかわからないので，トラベラーを使って給付する──給付すべき対象はトラベラーが的確に選んでくれる》──これが「Go To」の考え (方法論) である。 だから，極端な話，100％割引でも構わないのである。 100％割引にしないのは，「モラル」の問題が出てくるからである。 「キャンセル 国が補償」は，＜トラベラーが選択してくれた手当給付先＞への手当給付である。 だから，所期の手当給付なのである。 実際，もしすべてのトラベラーが旅行中のすべての出費を＜予約＞で組み，その＜予約＞が一括計算処理できる電子データになり，そして国民手当給付の電子システムができているとしたら，彼らに旅行してもらう必要もなくなる。 予約をすべてキャンセルにして「キャンセル 国が補償」にすれば，所期の手当給付が成ることになる。 「Go To」を自ら外した自治体では，自分が手当給付の対象を選ばねばならない。 手当要求の書類を出させ，これを審査して給付額を定め，そして給付するという手続きになる。 これをやると「不正申告」が出てくるが，事務はこれを一定割合のこととして折り込む。 マスコミは「不正申告」を事件にして騒ぐが，経済を知らないからである。 しかしマスコミが騒げば，警察行為を発動せざるを得なくなる。 こうして，この自治体の事務は忙しくなるばかり。 幼稚な首長を頂くと，職員は苦労する。 |