Up | 緊急事態宣言 → 財政出動 ( |
作成: 2021-09-08 更新: 2021-09-08 |
彼らは,心配・恐怖を心構えとすることを正義とする。 この彼らは,つねに世を憂いていることが正義になる──実際,世を憂うのパフォーマンスに努める。 マスコミは,彼らの表出である。 国政野党は,彼らの党になろうとするものである。 この正義は,自家撞着する。 「新型コロナ」の場合だと,つぎのようになる:
→ 緊急事態宣言を求める → 生活補償を求める 生活補償を求めることは,財政出動 (金創出) を求めることである。 ここで財政出動に対しては,つぎが正義のフローになる:
→ 財政の健全化を求める 彼らの謂う「財政の健全化」は,「支出が収入(税収) を越えない」である。 ここで税金に対しては,つぎが正義になる:
そこで彼らの「財政の健全化」は,「税金は上げずに支出を抑える」である。 ところで,支出は今日,生活補償が大部分を占めている。 よって,「支出を抑える」は「生活補償を抑える」になる。 こうして,大衆の正義は「生活補償を求めて,生活補償抑制を求める」になる。 自家撞着しているわけである。 政治は,この大衆が相手である。 政治は大衆の期待──「生活補償を求めて,生活補償抑制を求める」──に応じることはできない。 よって,政府に対する大衆の支持は,発足時は期待から高支持率になり,期待が外れて低支持率になる。 もし,高支持率がずっと続く政権があるとしたら,そこには怪しいことが行われているわけである。 実際それは,「劇場型政治」と括られる政治である。 国の政治は, 「ポピュリズム政治」であるか,そうでなければ「劇場型政治」である。 観念・達観すべし。 さて,「財政の健全化」を「支出が収入を越えない」で考える者は,国の財政を家計と同じだと思っている。 よって,「財政出動 (金創出) 型財政をやっているとその先はどうなるか?」を本当に考えることができない。 実際,思考停止しているわけである。 そこで,「財政出動 (金創出) 型財政をやっているとその先はどうなるか?」の<基本>を,ここで論じるとする。
「財政出動」の内容は,「金を造る」である。 これは,「無から造る」であり,よって「創」の字も使いたくなる (「信用創造」)。 国の財政が家計と違うところは,「金造り」ができるところである。 個人が金を造ったら罪になるが,国はそうではない。 「金造り」の結果は,「通貨価値が下がる」である:
(2) 対外国では,円安になる ひとは,これを困った事態と思う。 そう思うのは,思わされてきたからである。 実際,あなたはこれがどう困る事なのか,説明できるだろうか? (1) 国内 このとき,国民はそれぞれ,これまでの所持金の2倍の所持金を持つことになる。 国民のこれまでの購買パターンは,同じ物にこれからは金を2倍払う──言い換えると,物価を2倍にする──ことで,保たれる。 ここには,「損した/得した」の問題は生じない。 (2) 対外国 隣接する2つの国A, Bを考えよう。 A国の通貨の単位 (通貨名) を「U」,B国の通貨の単位 (通貨名) を「V」とする。 「U」と「V」は,1Uが1Vと交換される。 いま,「U」の量がこれまでの2倍にされた。 「U」と「V」の交換レートはどうなるか? ここに,A国民xがいて,車を国内生産して国内とB国の両方で売っている。 これまで,車1台の生産に1Uのコストをかけて,2Uで売ってきた。 この場合,Bで売るときの価格は2Vになる。 ──B国民は,その車を自国でもA国でも買うことができるので,B国での価格は自ずと「U」と「V」の交換レートに従うことになる。 さて,「U」の量がこれまでの2倍になったことで,A国の物価は2倍になった。 xは,車1台の生産に2Uのコストをかけて,4Uで売ることになる。 一方,Bで売るときの価格は2Vのままである。 ──車に変わりはないから,B国民はこれまで通り2Vを払う。 よって,xにおいて4Uと2Vが等価値になる。 すなわち,「U」と「V」の交換レートが「2U=1V」になる。 xをB国民にしても,同様のストーリーがつくられる。 xは変数であるから,公式の交換レートは「2U=1V」に落ち着く。 そしてここには,「損した/得した」の問題は生じない。 このように「金造り」は──<基本>レベルでは──「損した/得した」の問題を生じない。 「新型コロナ」では,財政出動として,国の税収の2倍, 3倍, あるいはそれ以上の額の金が造られ,ばらまかれる。 「国の借金」(この表現は間違い) は それでも,国は破産していない。 それは,「金造り」が<空回りする歯車>だからである。 では,「財政出動によって生活困難者を救済」って何なのか? これは,損得の凸凹をつくっているのである。 生活困難者に物が流れると,その分流れないところが現れる。 全体では,差し引きゼロである。 翻って,「国民全員に一律給付」は「救済」にはならないわけである。 実際,これの意味は「景気浮揚」である。 「新型コロナ」では景気が落ち込むので,景気対策として「国民全員に一律給付」は<あり>なのである。 極端な話,「1人1千万円」でも構わない。 「国の借金」が1千兆円増えるだけのことである。 もっともそのときは,「景気浮揚」どころか経済崩壊──物に値段がつかない大混乱──となるわけだが。 『日本の財政』 |