Up | 「系の変化」の言い回しの論理矛楯/プラグマティズム | 作成: 2017-06-29 更新: 2017-06-29 |
変化したそれをX′ で表そう。 この「Xの変化」は,XのX′ への解消である。 Xは無くなったのである。 したがって,「系の変化」「系の一生」を考えるのは,論理矛楯を犯していることになる。 「一貫した存在」を立てているからである。 事実は,《「一貫した存在」は存在しない》である。 「一貫した存在」を立て「系の変化」「系の一生」を考えるのは,プラグマティズムを立場にしていることになる。 生活では,「変化を追う」と対立しないで済む「一貫した存在」をふつうに立てる──「川」とか「村」とか。 このスタンスをここでも踏襲するわけである──できるうちは。 |