2.5.2〈存在〉の問題化の阻却
“数/量は実現される限りで存在する”と述べたが，このときの“実現”とか“存在”という言葉の意味は曖昧なままにしておかねばならない。ただし，この語の意味の探求が困難だからというのが理由ではない。
一般に，われわれの言語行為は，生活上の効果によって正当化されるのであり，有意味であることによってではない。奇妙に聞こえるかも知れないが，言葉に〈意味〉はない。言葉を用いた行為の効用があるのみである(註)。
特に，“実現",“存在”という語に〈意味〉はない。実際われわれは，例えば，“周知の生成規則によって実現される自然数 1,2,････,9,10,････ はどのように存在しているか”と訊かれたら，面食らってしまう。
われわれは《存在者 1,2,････,9,10,････ について語る》というスタンスをとる。これが“1,2,････,9,10,････ が存在する”ということである。
（註） 合理主義は，この効用の根拠として言葉に〈意味〉があることを求める。しかし〈意味〉があるから効用があるのではなく，端的に効用があるのである。