Up 「ビッグバン」パラダイム 作成: 2019-06-18
更新: 2019-06-18

    何事も，それを為すには形(かた)が要る。
    形に縛られるようにせずには，何事も為せない。

    科学では，この種の形を「パラダイム」と呼んでいる。
    ──トーマス・クーンの主題化により，これがよく理解されるようになった。

    科学者は，業績をつくることが生業である。
    よって，仕事の最初は，なにがしかのパラダイムにつくことである。


    「パラダイムにつく」には，似て非なる２つがある。
    一つは，「確信犯的にこれにつく」である。
    もう一つは，「これに入信する」である。

    「確信犯的にこれにつく」は，稀である。
    たいていは，「これに入信する」になってしまう。
    理由は，＜経験値＞である。


    そしてここには，「何事も最初が肝心」ということがある。
    思慮浅く入信した者は，信者のままキャリアを終えることになる。

    ひとは，自分を否定したくない。よって，＜これまで＞を続けることになる。
    さらに，＜引っ込みが付かない＞のダイナミクスがある。
    ＜転向＞は，たいてい自分独りの問題にならない。
    あちこちに布教してきて信者をつくってきた者は，いまさら「ごめん，あれは間違い」を言えないのである。
    業界に長く棲むと，このような景色を腐るほど見ることになる。


    さて，宇宙科学のパラダイムはいろいろだが，断トツは「ビッグバン」である。
    断トツになる理由は，＜大衆受け＞である。
    大衆受けがよければ，研究業績が取り上げられやすくなり，研究費を得やすい。

    「ビッグバン」は，創世記である。
    知りようのない＜創世＞を，見たきたかのように論述する。
    これは，どこまでもフィクションである。
    これにつく構えは，「確信犯的にこれにつく」でなければならない。

    しかしそのときは，「確信犯的にこれにつく」のポーズを発信し続ける責務も生じる。
    大衆は，「ビッグバン」を信じてしまうからである。
    ひとは，理屈のわからないことに対しては，権威がそう言えばそっくり信じるという行動をとるからである。
    実際，＜権威＞とはこれができるためにつくられるものである。──＜権威＞は，機能である。

    かくして「ビッグバン」は，今日「ビッグバン」教になっている。