| Up | 要 旨 | 作成: 2011-05-31 更新: 2011-05-31 |
2011-05-27 17:08，学長選考会議よりつぎの選挙結果報告が為された：
17:09，併せてつぎの報告が為された：
「学長の強力なリーダシップ」の内容には，学長選挙を退けることが含まれている。 すなわち，学長は学長選考会議が指名するものとしている。 選考会議は，学長一派が組織するので，＜自分で自分を指名＞のシステムになる。 ＜自分で自分を指名＞のシステムは，だれが見ても危ない。 そこで，「法人化」に際した国立大学では，学長が実質的には選挙で選ばれるようにということで，「意向投票」のような名称で学長選挙を内規にした。 しかし，学長・理事に就いた者は，簡単に降板・失脚することはできない。 なぜなら，国立大学法人の学長・理事は，制度として，「もとの部署・地位に戻る」ができないからである。 「降板・失脚」は，「タダモノとして路頭に放り出される」を意味する。 選挙で負けた学長一派は，「選挙結果にしたがわないことで非難を受ける」と「タダモノとして路頭に放り出される」の二つを秤にかける。 そして，「タダモノとして路頭に放り出される」ことの方が重いという判断になる。 学長も，自分ひとりのことなら「選挙結果にしたがう」を択る。 これが，人としての矜恃というものである。 しかし学長は，「家来を路頭に放り出すわけにはいかない」の立場を自らに課す者になる。 こうして，「形振り構わず」の選挙結果無視に及ぶ。 こうして，権力占有の体制が生まれる。 この権力占有は，「○○一家が権力を占有」という形のものである。 北海道教育大学において形を明確に現した権力占有体制は，この意味での「王朝体制」である。 王朝体制は，粛清体制を含蓄とする。 王朝体制は，「家来おもい」というすぐれて人間的な行動がもとになっている。 同様に，粛清体制も一種すぐれて人間的な行動がもとになる。 古今東西に，これの同型が見出される。 北海道教育大学の権力占有体制は，古今東西の王朝体制の轍を踏む。 本章では，このことの内容を論ずる。 |