Up 要　旨 作成: 2008-05-22
更新: 2008-05-22

    国立大学の「法人化」が孕む問題の一つに，「言論統制」がある。
    これについては，本論考とは別のところで，これまでしばしば論じてきた。

    この度，本論考を置いているウェブサイト justice に対する「削除」の動きが伝えられてきた。 「削除」の内容は現在不明であるが，この事態を読み解くべく改めて「言論統制」を論考する必要が出てきた。


    国立大学も，言論統制が起こる場の例外ではない。
    しかも国立大学の場合，教職員の言論統制を進める者・これに加担する者は，同じ教職員である。

    言論統制はなぜ起こるのか？
    個の多様性を顕す資質のうちに，言論統制の傾向性みたいなものがあるのか？
    それとも，言論統制は独り歩きするようなものなのか？

    言論統制には，矛盾・葛藤・アンビバレンスの構造がある。
    ひとは言論統制を，よそのところの出来事なら眉をひそめ嫌悪するが，自分が行う分には許す (これを正しいとする合理化を行う)。

    これは，言論統制に限らない。
    一般に，ひとは，よそのところの出来事なら眉をひそめ嫌悪するものも，自分が行う分には許す (これを正しいとする合理化を行う)。
    ここに「言論統制」を理解するための一つのヒントがある。
    このメカニズムがとらえられねばならない。