Up 結語 (2007-06-07 時点) 作成: 2007-06-07
更新: 2007-06-07

    法人化の国立大学は，俗流経営学のアタマでものを考えるところになった。──「生き残り」が国立大学の正しい在り方だと思う。「生き残り」のことばを使うことを，理知的だと思う。経営学の分限に対する無知をさらけ出すような具合にそのスキームを持ち出すことを，理知的だと思う。

    そしてこのアタマは，できあがっているものを見て，それの形を真似ればそれをつくれる (トップダウンでつくれる）と思うアタマと，一つになっている。
    「制度/システムをアメリカナイズ (カタカナ語化) し，俗流経営学で大学を運営する」──これが，国立大学がいま一生懸命にやっていることである。

    「知の府」のようなイメージのある国立大学が，このような低劣な＜知＞が遍く場に簡単になってしまったという事実は，研究的立場からはひじょうに興味深い。


    国立大学の＜知＞の低劣化は，学問の意義を再認識させる。

    学問の道具性は，人を失敗・危険から守ることにある。
    失敗・危険に対して無防備であり，簡単にそれに陥る相を「愚か」と謂う。
    この「愚か」を改善しようとする営為が，学問。

    ひとは，低劣な＜知＞に簡単に乗せられる。低劣な＜知＞のバブルをつくる。
    そして，これまで営々と苦労して築いてきたものを，簡単に捨てる/破壊する。
    このことを，歴史学はよく知っている。
    しかし，歴史は繰り返す。

    この愚かさを退けることが，学問を立てる意義。
    そして，学問の最高の府が「大学」ということになっていた。
    しかし現実は──国立大学は，低劣な＜知＞を信奉するアタマが＜生き残り＞バブルで舞い上がる。

    学問を語る者は学問がカラダに入っている者とイコールではない，ということだ。
    国立大学は学問を語る者の棲む場だが，学問がカラダに入っている者の棲む場ではなかった。
    このことを,「＜生き残り＞バブルの国立大学」という現実が示した。