| Up | 《数こそ力──反対意見の結集》の方法論 ──内容論空洞化をパフォーマンス |
作成: 2011-07-19 更新: 2011-07-19 |
長の選挙では，組合から長の候補者を立て，選挙運動を行う。 任期制導入の問題では，反対意見を結集する役割を自任して，反対意見の自陣への回収をパフォーマンスする。 反対勢力の組織を企図するのは，「数こそ力」をポリシーにしているからである。 「役割の自任」は，イデオロギーが出自にある。そしていまは，体質になっている。 「数こそ力」は，つぎの考え方である：
半ば成功するのは，この考え方が存外ひとの受け入れるものになるからである。 そして，半ば成功しないのは，事態はこの考えのようにはならないからである。 すなわち，《個々の思いは別々でも，「反対」では一つになれる》とはならない。 《この団結は，体制を負かす力になる》とはならない。 さらに，＜「反対」で一つに＞の組織論は，内容論が無くなる。あるいは，内容論の貧困なものになる。 実際，回収のあたまかずが肝心なのであり，個々人がもつ内容論は取り上げるものではない。 また，そもそも「反対」の回収を自任するのは，自分たちが正しい内容論をもっているとしているからである。 実際，「数こそ力」がリードするところでは，問題に対する内容の論議が抑え込まれるという本末転倒が起こる。 内容論を抑え込むことになるものは，手続き論である。 手続き論が雄弁になり，内容論を抑え込む格好になるのである。 なぜ，手続き論なのか？ 数を力にする方法にしているものが，＜手続き＞だからである。 大学の重要な問題は複雑な問題である。 複雑な問題の論議は，内容論が根幹である。 「数こそ力」派は，重要な問題であるほど，自分の出番を自任する。 そして，内容論の展開を邪魔するパフォーマンスの方にむしろ一生懸命になる。 こういうわけで，「大学の重要な問題に対し組合がどのようなパフォーマンスをするかに，関心をもたねばならない」となるのである。 |