Up | 食料自給国の内情 | 作成: 2024-09-20 更新: 2024-09-20 |
日本は食料自給に向かわねばばならない,と思う。 この「思う」は,「単純に思う」である。 食料自給とはどうなることかを,考えない。 自明にしてしまい,内容を考える方へと進まないのである (思考停止)。 食料Aを自給しているとは,Aはつねに余り状態だということである。 余っているので,価格は低い。 国は,A生産農家を直接支給で助けねばならない。 この直接支給は,A生産農家の所得に占める率が高まる一方になる。 A生産農家は,Aを作って国から給料をもらう国家公務員の 余った食料は,倉庫に貯蔵する。 在庫が増え,限度を超えたら処分する。 この処分も,国の大きな支出になる。
国連が食料に潤沢なのは,食料が余って処分に困っている国── EU やアメリカ──が供出してくるからである。 翻って,それらの国が一斉に食糧不足になれば,国連の食料援助は無くなる。 こうして,食料自給の国は,農家への支出が莫大になる。 食料自給の国は,財政が逼迫している国である。 農家を支えることは,財政規律とつねに対立する。 日本人は食料自給国を羨ましく思っているが,その国は財政が火の車なのである。 翻って,日本はうまくやってきたことになる。 食料を輸入に頼ることにしたので,農作物の生産過剰で難儀するのを免れている。 米余りがあると言っても,EU やアメリカの農作物生産過剰と比べれば大したものでない。 ひとは「安全保障」を普遍的に正義だと思っているが,これはいまの時代のことである。 昔は,「安全にかまっていたら,よく生きられない」が知恵である:
死ぬる時節には死ぬがよく候。 是はこれ災難をのがるる妙法にて候。 (良寛) いま「食料安全保障」の声が喧しい。 ひとは,これを聞き始めたのは最近のことなのに,もうすっかり洗脳されてしまった。 「食料不足になったらなったで,そのときは何とかするだろう」を知恵としてこれまでやってきたことを,すっかり忘れる。 安全保障を背負い込むことは,生活が破綻し,財政が破綻することである。 ひとはこのことに頭が回らない(註)。
|