- 「企業/組織犯罪」の構造
企業活動にコンプライアンスが強く求められる時代にあって，企業/組織犯罪に対する社会の眼が厳しくなっています。そしてこのような状況の中にあって(も)，企業/組織犯罪が後を絶ちません。
企業/組織犯罪の内容は，つまるところ詐欺行為です── 「顧客をだます/裏切る」。（「顧客」：製品を買ったひと，企業株主，税金を払っている国民，等々）
企業/組織犯罪 (詐欺行為) に特徴的なのは，当事者に犯罪意識がもたれていないことです。
(1) 犯罪性が指摘され，
(2) やったことが，申し開きのできることではないことがわかり，
(3) 企業/組織の大損害（転換コスト, ブランド失墜）を目の当たりにして，
はじめて,「まずいことをやってしまった──なんでちゃんと考えることをしなかったんだろう」となるわけです。
「当事者に犯罪意識がもたれていない」には，構造的な理由があります。すなわち，階層的指揮系統の中で「犯罪行為」は進められており，だれもが「従っている」という立場に自らを置くようになるからです。特に，「このままではまずいことになる」とはだれもが思っていても，「自分はこの危惧を表明する立場のものではない」という意識に支配されます。
こうして，組織全体に「このままではまずいことになる」という思いが広がっているにもかかわらず，そのまずいことが進められていくことになります。
箝(かん)口令を敷くことも当然視されます。──「危惧の表明＝いま進めようとしていることのぶち壊し＝反組織的行為」の空気の醸成。
- 「本館改修工事」が孕む「企業/組織犯罪」の構造
上に述べたように，行いは「犯罪性が指摘され，それに申し開きができない」とき「犯罪」になります。
不当に被害者を生む行いは，被害者の側からは「犯罪」になります。──「本館改修工事」計画者は，このことに十分注意する必要があります。
- 北海道教育大学は，教育を仕事とする企業。直接の顧客は学生。
- 「本館改修工事」は，「移行期間終了後」を前倒しで実現しようとするもの。旧課程から存在の場を奪うものになっている。
- 岩見沢校のいまの学生は旧課程の学生。彼らに対しては，卒業 (2009年3月) まで旧課程の教育を保証 (「保障」ではない) することを条件に，授業料等を支払わせているはず。また，入学時には卒業までの旧課程の教育を保証しているはず。
わたしは，上の A, B, C を並べて見て,「このままではまずいことになる」と思っています。
「自分はこのことを表明する立場のものではない」の蔓延とその後を警戒して，(僭越を指摘する向きもあるかも知れませんが) 危惧を表明します。
|
本館改修工事計画はどのような形が合理的か (2005-06-20)